Daha basit/zarif yapabilir misiniz? Dediğiniz gibiPython programı, bir listeyi alternatif öğelerle iki listeye bölmek için
def zigzag(seq):
"""Return two sequences with alternating elements from `seq`"""
x, y = [], []
p, q = x, y
for e in seq:
p.append(e)
p, q = q, p
return x, y
seq ise, o zaman, bir listesi:
def zigzag(seq):
results = [], []
for i, e in enumerate(seq):
results[i%2].append(e)
return results
def zigzag(seq):
return seq[::2], seq[1::2]
Yalnızca diğer çözümlerin herhangi bir yinelenebilir için çalıştığı listelerde çalışır. –
true, ancak başlık bir liste belirtiyordu – cobbal
seq böyle olasılıkla bir jeneratör olarak, tamamen jenerik iterable olan
def zigzag(seq):
return seq[::2], seq[1::2]
ise
Bir yineleyici alır ve iki yineleyici döndürür:
import itertools
def zigzag(seq):
t1,t2 = itertools.tee(seq)
even = itertools.islice(t1,0,None,2)
odd = itertools.islice(t2,1,None,2)
return even,odd
Listeleri tercih ederseniz, return list(even),list(odd).
SO çok tembel yapıyor. –
@Sridhar, bunu tembel olarak düşünmeyin, * zaman açısından verimli * düşünün. Bir * for * döngüsü ile bunu yapmak için bir algoritma üzerinde çalışarak yarım saat çalıştım (sadece x değil * x * sütunlar için). Ve çalışmamı sağlasa da, sadece görünmüyordu * pythonic * - Daha kolay bir yol olduğunu düşündüm. Tabii ki, listelerin önemsiz kılan * adım * değişkenleri olduğunu (bu Cevapta gösterildiği gibi) hatırlamadım. –
Bu güzel, bu sözdizimi hakkında bile bilmiyordum. Teşekkürler! – sleepycal