Harita() kullanarak bir liste işlenirken, lambda içinde iken öğenin dizinine erişmek istiyorum. Bunu nasıl yapabilirim? ÖrneğinHarita kullanarak bir liste işlenirken öğenin indekslenmesi python
ranked_users = ['jon','bob','jane','alice','chris']
user_details = map(lambda x: {'name':x, 'rank':?}, ranked_users)
nasıl yukarıdaki örnekte her kullanıcının rütbe alabilirim?
Kullanım enumerate:
In [3]: user_details = [{'name':x, 'rank':i} for i,x in enumerate(ranked_users)]
In [4]: user_details
Out[4]:
[{'name': 'jon', 'rank': 0},
{'name': 'bob', 'rank': 1},
{'name': 'jane', 'rank': 2},
{'name': 'alice', 'rank': 3},
{'name': 'chris', 'rank': 4}]
PS. Benim ilk cevap şiddetle mümkün olduğunca map ve lambda üzerinde liste anlama veya jeneratör ifadesini kullanarak öneriyoruz
user_details = map(lambda (i,x): {'name':x, 'rank':i}, enumerate(ranked_users))
oldu. Anlamaların listesi daha okunabilir ve önyükleme için daha hızlı olma eğilimindedir.
Alternatif olarak map() ve lambda yerine list comprehension kullanabilirsiniz.
ranked_users = ['jon','bob','jane','alice','chris']
user_details = [{'name' : x, 'rank' : ranked_users.index(x)} for x in ranked_users]
Çıktı:
[{'name': 'jon', 'rank': 0}, {'name': 'bob', 'rank': 1}, {'name': 'jane', 'rank': 2}, {'name': 'alice', 'rank': 3}, {'name': 'chris', 'rank': 4}]
Liste comprehensions çok güçlü ve map ve lambda bir kombinasyonu daha da faster bulunmaktadır.
'list.index()', yalnızca "ranking_users" öğesinin üyeleri benzersiz olduğunda uygundur. Verilen 'ranking_users = [' chris ',' chris '] 'user_details' çıktıları [{' name ':' chris ',' rank ': 0}, {' name ':' chris ',' rank ': 0 }} 'olması gereken yer [{'name': 'chris', 'rank': 0}, {'name': 'chris', 'rank': 1}]'. – thisgeek
Sadece üyeler için benzersiz olmasına rağmen (bu veriler göz önüne alındığında)… – Prydie
Elbette. Cevabınız örneğe uyuyor. Sadece bu yazıya rastlayan herkesin benzersizliğini bildirmenin iyi bir fikir olacağını düşündüm. – thisgeek
Lambda'nın parametreleri parantez içinde olmamalıdır mu? – dheerosaur
@dheerosaur Bu durumda, numaralandırmadaki sonraki() işlem bir tuple döndürdüğü için olmaz. Bu lambda hataya eşdeğerdir ((i, x)) – Rod
@dheerosaur: Aslında parantez zorunludur. “numaralandırma” tuples (tek bir nesne) üretir. – unutbu