Filtreleme sırasında sipher sorgusunun optimizasyonu hakkında bir şüphem var. Varlık ve Adres Düğümü arasında bir ilişki var. İşte iki sorgu - Bu iki sorgu arasında daha iyi hangisi daha iyidir?Daha iyi bir yöntem, daha hızlı bir şekilde sorgulamak için daha iyi bir yoldur.
profile match(a:Address)<-[r]-(e:Entity) where a.addressLocation=~".*(?i)ABC XYZ.*" return r
profile match(e:Entity)-[r]->(a:Address) where a.addressLocation=~".*(?i)ABC XYZ.*" return r
Kullanım komutunu görmek için. Ayrıca ben önerimiz creteria a.addressLocation=~".*(?i)ABC XYZ.*" ile Adresleri az sayıda ben ikinci sorguyu kullanıyorum burada http://neo4j.com/docs/stable/execution-plans.html
Oh yeah !! Oh evet! Oh evet! Bu iki sorgularda neo sürümü herhangi bir ayrımın olup olmadığı
göz profilleme hakkında daha fazla bilgi edinmek için
match(a:Address) where a.addressLocation=~".*(?i)ABC XYZ.*" with a Match (a)<-[r]-(e:Entity) return r gibi sorgu kullanmayı deneyin olduğunu biliyorsanız benim Birden çok varlığın addressLocation'ı paylaştığı Rest App ve Neo4j veritabanında milyonlarca Varlık ve Adres düğümü var. Bazen iyi çalıştı ve bazen benim Rest App benim ReadTimeOut İstisna verdi. – RCS
Nedeni, sorgumu düzgün bir şekilde filtreleyebilir miyim, ReadTimeOut İstisnası elde etmekten kaçınabileceğimi düşünüyorum. ReadTimeOut İstisnası'na binmenin başka bir yolu var mı lütfen bana bildirin. – RCS
Cevabımı düzenledim. – hspandher
Teşekkür ederim, bunun işe yarayıp yaramayacağını göreceğim. – RCS