2015-06-24 13 views
15

C++ standartlar komitesi (the open standard site ya da başka bir yerde) açık standartlardaki sitede göz önünde bulundurulan ve endeksli olan belgelerin durumunu gösteren herhangi bir işaret var mı? Aşağıdaki örnekte olduğu gibi ilgili tartışmalarla birlikte standarttaki olası değişiklikleri belirten bireylere atıfta bulunacağım; Ben değil (yayınlanmış veya taslak) standart bir olarak atıfta bulunarak. Örneğin, N3922'un kabul edilip edilmediğini nasıl reddedileceğini nasıl belirleyebilirim?Standartlar komitesi, göz önünde bulundurulan bir belgenin durumunu nasıl gösterir?

+2

@CoryKramer Soruyu yanlış anladığınızı düşünüyorum. Bir bütün olarak * standardın statüsünü istemiyorum *; Bireysel "evrakların" durumunu soruyorum (bu terminoloji benim için belirsiz geliyor, fakat açık standart site tarafından kullanılan terim) N3922 (bahsettiğim gibi). –

+2

Standartlar süreciyle ilgili soruların dış kaynaklara yönelik talepler olarak kabul edilmesi gerektiğine inanmıyorum. Sürece atıfta bulunmadan veya komite tarafından ele alınan belirli bir konuya bağlanma olmaksızın cevaplanamayan çok sayıda C++ sorusu vardır. –

cevap

15

Bu özel durumda için, bu bir Evrim Çalışma Grubu (EWG ) diyor kağıt Arkaplan bölümünden konudur tahmin edebilirsiniz:

Issaquah yılında

, EWG iki alternatif kararlar kabul; Bu kağıt , ikisinden birini ifade eder ve CWG'nin EWG'nin tercih edilen çözünürlüğüyle ölümcül problemleri ortaya çıkarması durumunda diğerini sadece bir kabul edilebilir alternatifinden bahseder. Biz N3922 durumu WP olan son C++ Standard Evolution Completed Issues List görebilirsiniz

. Evrim Çalışma Grubu için sorun heykeller biz için WP stantlarını bkz active issues list üzerinde tanımlanmıştır:

WP - (Çalışma Kağıdı) - Önerilen çözünürlük Teknik Düzeltme ama tam WG21 olarak kabul edilmemiştir /PL22.16 komitesinin, sorunun çözümünü çalışma kağıdına uygulamak için oyu verilmiş. Bu kağıdı izlediği

ve aslında issue 161 diyor ki:

N3922 olarak, Urbana işçi taslağa benimsendi.

Biz son mailings ve en son postaların EWG ve Çekirdek yeni sayıları listesini bulabilirsiniz main WG21 site ve papers section olacak ve en son tarihine giderken kapalı bulunabilir. Genel durumda

sonrası toplantı kolon önerisi N4508 A proposal to add shared_mutex (untimed) (Revision 4) için Bırakma kolon Adopted 2015-05 diyor 2015 the post-Lenexa mailing shows örneğin, sana bir kağıt durumunu anlatacak ve biz son taslakta bakarak teyit edebilir Disposition posta Ayrıca, postaların bir parçası olan standart: N4527 Working Draft, Standard for Programming Language C++ ve gerçekten yeni ve değiştirilmiş ifadeleri içerir. Biz de genellikle bu her zaman yalnızca post-Issaquah posta içinde yer aldı N3922 bu durumda yararlı olmayabilir bu answer from the question "Where do I find the current C or C++ standard documents?"

giderek son taslak standart bulmak ve boş Disposition vardır ama daha sonra Urbana kabul edilmiştir edebilirsiniz ancak bunun post-Urbana mailing içinde belirtisi yoktur.

"post-Issaquah" ve "post-Urbana" ne anlama geliyor?

C++ standartları toplantıları genellikle gerçekleştirildikleri yerlerin adlarıyla ifade edilir. Upcoming Meetings, Past Meetings bölümünde tam bir liste bulabilirsiniz. Örneğin, Mayıs 2015 toplantısında, Lenexa, Kansas adresinde gerçekleşti.

önce ve her toplantıdan sonra o toplantıya ilgili tüm belgeleri listeleyen bir posta var ve bunlar anılır öncesi ve sonrası toplantı postalar gibi Lenexa biz pre-Lenexa mailing ve post-Lenexa mailing sahip Yani. Toplantı sonrası posta, toplantı tutanaklarını, güncellenmiş teklifleri ve potansiyel olarak teklifin son Dispozisyonu, standardın güncel çalışma taslağını, güncelleştirilmiş sorunlar listelerini vb. Içerecektir ...

+0

Elbette, EWG konuları listesi sadece tüm makalelerin bir alt kümesi olan bir ana dil değişikliği öneren son makaleleri izlemek için kullanılabilir. –

+1

@ T.C. aslında, siz haklısınız, bu yüzden bu özel durum için olduğunu söylemem gerekti. Genişlemeyi planlıyorum ama yarına kadar alacağımı sanmıyorum, bunun çoğunu deneme yanılma yöntemiyle çözdüm ve bunu açıklamak biraz düşünmeyi gerektiriyor. Defektler ve aktif konular için nispeten düz bir öneridir, teklifler için genellikle dakikalar boyunca ilerlemeyi gerektirir. –

+0

"bunun çoğunu deneme yanılma yoluyla çözdüm" - ve burada bir şeylerin gözden kaçtığını umuyordum! Çok hayal kırıklığı, ama öğrendiklerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. –

İlgili konular