D ile ilgili bazı bilgileri bulmaya çalıştım. Bunun gibi bir genel bakış için C++ ile comparison'u seviyorum. Şimdi kendime şunu soruyorum: Alanda D'nin ne sıklıkla kullanıldığı ve uygulanabilir bir alternatifin C++ için ne kadar olduğu?Tarlada D Kullanımı
D'nin harika bir dil olduğunu düşünüyorum, ancak insanların bunu kullanmaktan saklayabilecekleri şey, (afaik) C++ kitaplıklarıyla uyumlu olmamasıdır. Bu yüzden kullanabileceğiniz tüm kütüphaneler C veya D ile yazılmalıdır. Öyleyse, eğer bir C++ geliştiricisiyseniz, D'ye geçiş yapmak o kadar da eğlenceli değildir.
D2, C++ kütüphaneleri ile sınırlı uyumluluğa sahip olacaktır. http://digitalmars.com/d/2.0/cpp_interface.html Ayrıca, bu kütüphanelerin etrafında C sarmalayıcılarınız varsa, D, C ABI'yı tamamen destekler. – dsimcha
neden özel bir endişe? Uyumsuz olan kütüphaneler nelerdir ve neden D 'nin kendi kendine sağlamadığı? –
D, dili uygulamak için basit olması gerektiğinden, karmaşıklığı düşük tutmak için C++ (sözdizimsel olarak çok karmaşık bir dil olan) herşeyi desteklemediğinden, çünkü bu, D'de bir C++ derleyicisine sahip olmak anlamına gelir. derleyici. Bu, arayüzlenebilecek kütüphanelerin sayısını azaltır ve hangilerinin çalıştığı ve hangilerinin bulunmadığını gösteren bir liste yoktur. D, kendi kendine sağlamaz çünkü hala genç - sadece 2007'de çıktı, oysa C++ kütüphaneleri toplamak için on yıllar aldı. –
D'nin geniş çaplı kullanımına yönelik birincil engel, 1. sınıf bir IDE'nin (VS gibi), olgunlaşmamış araç setleri ve kitaplıklarının olmamasıdır. IDE sorunu, Descent ile gelişmektedir ve D sürüm 2'nin çıkmasıyla iki kütüphanenin birleştirileceği beklenmekte/planlanmaktadır. Araçlar sorunu da artıyor ama daha yavaş. (IIRC, resmi GDB'de D desteğini almak için geç olarak bazı ilerlemeler kaydedilmiştir)
kesinlikle önemli bir nokta. –
Visual Studio'dan hoşlanıyorsanız, D şimdi [sizin için bir seçenek olabilir] (http://dsource.org/projects/visuald). – Justin
Benim için D'nin en büyük sorunu, onu kullanan güçlü bir kurumsal destekçi veya "taç mücevher" yazılımının olmamasıdır. Java güneş vardı. C Bell Labs'a sahipti ve Unix'in daha önce yazmıştı. C++, & T ve daha sonra Microsoft'a sahipti. C# Microsoft var. Çevremde fazla kullanılmadığını görmüyorum (bilimsel bilgi işlem).
D, C++ 'nın şimdi kullanıldığı bilimsel hesaplamada birçok vaka için geçerli bir alternatif olabilir. Benim için kişisel olarak iki şey beni kullanmaktan koruyor:
Eğer bu iki sorun çözülürse, OCaml ve Haskell'in yanında gelecekte D'yi ciddi olarak ele alacağım.
Sanırım bu, tamamen kapatılmamak için topluluk wiki'si olması gereken bir "soru" türüdür. – unwind
Yakından ilgili sorular şunlardır: http://stackoverflow.com/questions/743319/why-isnt-the-d-language-picking-up ve http://stackoverflow.com/questions/250511/does-the-d- programlama dili-bir-gelecek-gelecek –
Ben çoğu C++ programcılar C++ 0x ile çok mutlu olduğunu düşünüyorum. Tabii ki sözdizimi ideal değil, * ve öyleyse ne *? C + programcıları, herkesten daha çok kullanılır. D ile ilgili problem, bunun uygulanabilir bir alternatif olmamasıdır. Yeterince yeteri kadar sabit veya standart değil, yeterince desteklenmiyor, zaten sahip olabileceğiniz milyonlarca C++ kod satırıyla uyumlu değil. Ve dürüst olmak gerekirse, mevcut C++ koduyla uyumluluk bir gereklilik değilse, C ailesi içinde * bir şeyden * çok daha iyi diller vardır. – jalf