Akıcı Değerlendirmeler, IEnumerable <string> için bir dizeye duyarsız karşılaştırma kullanabilir mi?

Question

Akıcı Değerlendirmeler kullanarak karşılaştırmaya çalıştığım bir çift Listeler var. Bir karşılaştırmayı kolayca kodlayabilirim, ancak Fluent Assertions'ı kullanmak istiyorum, böylece test başarısız mesajında ​​görünme nedenini elde edebilirim. Şu ana kadar gördüğüm

Herşey harf duyarlı varsayılan Object.Equals karşılaştırma kullanarak görünüyor. Bir IComparer'ı Equal'e veya Yöntemlere iletemiyorum, başka bir yolu var mı?

[TestMethod()] 
public void foo() 
{ 
    var actual = new List<string> { "ONE", "TWO", "THREE", "FOUR" }; 
    var expected = new List<string> { "One", "Two", "Three", "Four" }; 

    actual.Should().Equal(expected); 
} 

Answer 1

Biz Eşit() yöntemine isteğe bağlı bir lambda ifadesi ekleyebilir. Ardından, aynı zamanda mümkün olacağını

[TestMethod()] 
public void foo() 
{ 
    var actual = new List<string> { "ONE", "TWO", "THREE", "FOUR" }; 
    var expected = new List<string> { "One", "Two", "Three", "Four" }; 

    actual.Should().Equal(expected, 
    (o1, o2) => string.Compare(o1, o2, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)) 
} 

A IComparer gibi bir şey olabilir, ama Equal için ara sıra istisna düşünüyorum() ek bir özel yazılı sınıfını garanti olmaz 'nin öntanımlı davranışı. Aslında, ayrı bir IComparer, testin niyetini asla belirsizleştirebilir. Ne düşündüğünüzü en iyi çözüm olduğunu söyleyeyim, böylece Codeplex'in 1.8.0 sürümü için bir sorun olarak ekleyebilirim. biri şu kullanabilirsiniz FluentAssetrions sonraki sürümlerinde

Answer 2

((bu ben bu şeyleri yaparız) kendiniz IEnumerable<string> için bir uzantı yöntemi wirte edebileceğini ve bazı Birim-Testframeworks zaten bunu ben şey (FSUnit AFAIK) İşte

basit bir örnek size çok artırabilirsiniz -

public static AssertEqualSetCaseInsensitive(this IEnumerable<string> actual, IEnumerable<string> expected) 
{ 
    if (actual.Count() != expected.Count()) 
     Assert.Fail("not same number of elements"); 

    if (!actual.All(a => expected.Any(e => e.ToLower() == a.ToLower())) 
     Assert.Fail("not same sets"); 
} 

gibi kullanın) ancak yapmalıyım

actual.AssertEqualSetCaseInsensitive(expected); 

Answer 3

Bir genişletme yöntemi (veya iki) ile yeni bir Akıcı iddia ekleme hakkında ne dersiniz? Bir dizi koleksiyon için mevcut akıcı iddialara bir .EqualInsensitively(...) eklemek için kod yazdım.

ben onun biraz uzun ve MS-PL CC-Wiki ile uyumlu olmayabilir çünkü an external pastebin bu uygulamaya kodu koyduk. Böyle

Kullanım şey:

private static void Main() 
{ 
    var mylist = new List<string> {"abc", "DEF", "GHI"}; 
    mylist.Should().EqualInsensitively(new[] {"AbC", "def", "GHI"}) 
     .And.NotContain(string.Empty); //Emaple of chaining 
} 

Answer 4

: Kullandığım sürüm

// Summary: 
    //  Asserts that a string is exactly the same as another string, including any 
    //  leading or trailing whitespace, with the exception of the casing. 

Works (FluentAssertions.2.2.0.0): [meta veri] den

stringValue.Should().BeEquivalentTo(stringToCompare); 

özeti.