CTS ve xPath her ikisi de gerekli mi?

Question

Aşağıdaki CTS arama sorgusu vardır: çocuklar üzerindeki

cts:search(/parent, 
    cts:and-query((
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('parent'), xs:QName('attr'), 'value'), 
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'), 
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3') 
    )) 
)/child[@attr-1 eq 'value-2' and @attr-2 eq "value-3"] 

(: Returns /parent/child elements matching criteria :) 

Ben ebeveyn bazı eleme var, hem de eleme. İstediğim sonuç sadece çocuklar. Yukarıda gördüğünüz gibi, bunu yapmak için, ben sahip olmak: Aynı kriterler mantıkla çocukları süzmek, + çocuk kriterleri

bu belgeyi aldıktan sonra ana kriterlere uyan belgeler için

• Arama

Bu, ancak cts'de aynı mantığa sahip olmamız çok aptalca görünüyor: çocuklar için xPath üzerinde yaptığım gibi. Mantık gereksiz yere kopyalanır.

Tüm bunları cts'de yapabilmemin bir yolu var: sorgu, ve yukarıdaki örnekte olduğu gibi ek xPath ifadeleri olması gerekmez mi?

---

Bu ne istiyorum benzer, ancak yorumların belirtilen sorun için çalışmaz:

cts:search(/parent/child, 
    cts:and-query((
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('parent'), xs:QName('attr'), 'value'), (: The problem is this line... I can't filter by the parent, as it is above the scope of my first parameter (/parent/rule) :) 
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'), 
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3') 
    )) 
) 

Hala arama karşısında bile, veli sorgulayabilir

Answer 1

çocuk:

cts:search(/parent/child, 
    cts:and-query((
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('parent'), xs:QName('attr'), 'value'), 
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'), 
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3') 
    )) 
) 

Bu filtrelenmiş arama olarak çalışır, ancak manuel zaten filtreleme yaptıklarını beri, performans kabaca eşdeğer olmalıdır.

Güncelleme:

Bunu test edilmiş ve yukarıdaki iddia yanlıştır. Doğru olduğunu düşündüm, ama cts:search filtresinin, aranabilir ifadeyle tam olarak eşleşmeyen sonuçları filtreleyeceği kesin. Bir ebeveyn aranabilir ifadenin kapsamı dışında olur.

İdeali, child elemana belgelerinizi break up, ama en azından böyle örtüşen sorgular ve XPath kaldırabilirsiniz:

cts:search(/parent/child, 
    cts:and-query((
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'), 
     cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3') 
    )) 
)[parent::parent/@attr = 'value'] 

Answer 2

WST size cevabı verdi. Ancak, bunların hepsi filtrelemeye ihtiyaç duyuyor. MarkLogic'te fikir, bir belgenin bir 'kaydı' yansıtması gerektiğidir. Yumruk yerinde filtreleme ihtiyacından kaçınmak için belgelerinizi yeniden düzenlemek mümkün mü?