Java MessageFormat Sınıfı iş parçacığı güvenli mi? (SimpleDateFormat'ın aksine)

Question

SimpleDateFormat ve NumberFormat öğelerinin iş parçacığı DEĞİLDİR.
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4101500

Ancak MessageFormat gibi diğer Format sınıflarına ne dersiniz?

Fortify 360, "Race Condition - Format Flaw" sorunu olarak "MessageFormat.format (String, Object ...)" statik yönteminin işaretini işaretliyor, ancak MessageFormat'ın kaynak kodunu analiz ettiğimde Bu yöntemde, MessageFormat'ın yeni bir yerel örneğini oluşturur.

Java MessageFormat Sınıfı iş parçacığı güvenli mi? MessageFormat için

Answer 1

javadoc diyor ki:

İleti biçimleri senkronize edilmez. Her iş parçacığı için ayrı biçim örneklerinin oluşturulması önerilir. Birden çok iş parçacığı eşzamanlı olarak bir biçimine erişirse, harici olarak eşitlenmelidir.

Resmi olarak, hayır - iş parçacığı güvenli değil.

SimpleDateFormat için dokümanlar aynı şeyi söyler.

Artık dokümanlar sadece muhafazakâr davranıyor olabilir ve pratikte çok sayıda iş parçacığında gayet iyi çalışır, ancak bu riske değmez.

Answer 2

Eğer yöntemle

public static String format(String pattern, Object... arguments) 

bu iş parçacığı güvenli olarak javadoc açıklanan beri olduğu bu biçimlendirme yapmak için yeni bir MessageFormat oluşturur değinilirse varsa.

BTW, MessageFormat nesneler evreli çünkü, başlık 'SimpleThreadFormat' :) javadoc Başına

Answer 3

komik yazım hatası bu. İhtiyacı olan her iş parçacığı için ayrı bir nesne oluşturmak için ThreadLocal kullanabilirsiniz.

ThreadLocal<MessageFormat> threadLocalMessageFormat = 
    new ThreadLocal<MessageFormat>() { 
     @Override 
     protected MessageFormat initialValue() { 
      return new MessageFormat(pattern); 
     } 
    }; 

Ardından Geçerli evre için MessageFormat elde etmek threadLocalMessageFormat.get() kullanabilirsiniz.