Neo4j sorgusunda bir sorun yaşıyorum. Uygulama adlı bir Düğüm türüm olduğunu varsayalım. Uygulama düğümleri "m_id" ve "info" alanlarına sahiptir. "Bilgi" alanının eşit olduğu düğümler arasında bir ilişki oluşturmak için bir sorgu oluşturmak istiyorum. Neo4j sorgusunda CYPHER 2.3'ün performansı
Bu
sorgusu:MATCH (a:App {m_id:'SOME_VALUE' }),(b:App {info: a.info}) WHERE ID(a)<>ID(b) AND NOT (b)-[:INFO]->(a) MERGE (a)-[r:INFO]->(b) RETURN b.m_id;
Ben de iki alana ilişkin endeksler var:
CREATE CONSTRAINT ON (a:App) ASSERT a.m_id IS UNIQUE;
CREATE INDEX ON :App(info);
Ama şey App tüm kayıtlarda erişimi olan, çok yavaş sorguları olsun düğümler.
+---------------+--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Operator | Rows | DB Hits | Identifiers | Other |
+---------------+--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| +ColumnFilter | 0 | 0 | b.m_id | keep columns b.m_id |
| | +--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| +Extract | 0 | 0 | a, b, b.m_id, r | b.m_id |
| | +--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| +Merge(Into) | 0 | 1 | a, b, r | (a)-[r:INFO]->(b) |
| | +--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| +Eager | 0 | 0 | a, b | |
| | +--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| +Filter | 0 | 2000000 | a, b | Ands(b.info == a.info, NOT(IdFunction(a) == IdFunction(b)), NOT(nonEmpty(PathExpression((b)-[anon[104]:INFO]->(a), true)))) |
| | +--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| +SchemaIndex | 184492 | 1000000 | a, b | { AUTOSTRING0}; :App(m_id) |
| | +--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| +NodeByLabel | 184492 | 1000001 | b | :App |
+---------------+--------+---------+-----------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
İki maçta halinde bölmeli için yeterince iyi:
Bu
sorgunun profilidir. 2.3 –içinde ara bağlantı veya ifade takma adlarına gerek yoktur. Çözümünüz de çalışır. –