SQL Yerelleştirilmiş coğrafya noktaları için bir uzamsal dizinin en iyileştirilmesi

Question

~ 400k noktaları var. GEOGRAPHY mekansal sql.

sorgu gönderilen @CentralPoint belli bir yarıçap içinde pointofinterest en bulmak için PointOfInterest.STDistance (@CentralPoint) < @Radius bu noktalar sorgulama olacaktır.

Izgaraların katmanlanması hakkında biraz bilgi okudum ve en mantıklı ızgara desenini öneren birilerinin ürünlerini bilmesini istiyorum. varsayılan

level_1 = ORTA, level_2 = ORTA, level_3 = ORTA, level_4 = ORTA

Ama benim durumum ben SADECE theUK içinde önemli yerleri olacak şekildedir. Müthiş olmasına rağmen, sadece terra firmanın göreceli bir özelliğini ele alıyoruz, bu yüzden bu durum için mekansal endekste kullanılacak daha iyi bir ızgara kalıbının olup olmadığını merak ediyordum.

Coğrafya tabanlı olmak Güzel görünümlü geometri sınırlayıcı kutuları kullanamıyorum. Ayrıca uzamsal yardıma muhtaç görünmeyen SQL Azure kullanıyorum :(

Answer 1

Spatial Endeksleme ile olduğu gibi, veri kümenizde çeşitli ızgara ayarlarını test etmenin farklı sonuçlar verebileceğini buluyorsunuz. Diğerlerininkiler: Düşük seviyelerde, Düşük, Düşük, Düşük değerlerin Düşük veya Düşük, Orta, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük, Düşük nokta ve bir kesişim için denetleme.On sık sık, daha iyi tutarlı düşük sonuç kez verim buldum ama veri üzerinde test edin.

DECLARE @point GEOGRAPHY = GEOGRAPHY::STPointFromText('POINT(<coords>)', 4326); 
DECLARE @radius INT = 1000; 

SELECT 
* 
FROM <table> 
WHERE <GeographyColumn>.STIntersects(@point.STBuffer(@radius)) = 1; 

Geometri'ye geçmek için dürtüden uzak durmaya çalışın, biraz daha hızlı sorguları alırken, düzlemsel bir modelle çalışmanın sonucu olarak "yanlış" sonuçlar elde etme şansı daha yüksektir. Arama mesafelerinin yeterince küçük olması durumunda, fark çoğu senaryoda farkedilemeyecektir.