Böyle bir günlük görevi çalıştırmak için ScheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate kullanın:Doğruluk/JVM
executor.scheduleAtFixedRate(task, d, 24L * 3600 * 1000, TimeUnit.MILLISECONDS);
(d milisaniye cinsinden ilk gecikme).
Yürütücü Executors.newSingleThreadScheduledExecutor() tarafından oluşturulur ve birden çok görevi çalıştırır, ancak bunların tümü birkaç saat aralıklarla programlanır ve en fazla birkaç dakika alır.
ScheduledExecutorService'in doğruluğu konusunda hiçbir garanti vermediğini biliyorum ve bunu elde etmek için gerçek zamanlı bir işletim sistemi ve JVM'ye ihtiyacım var. Bu benim görevim için bir zorunluluk değil.
Bir Windows 2003 Server'da, JDK 1.7.0_03 kullanarak, görevin günde yaklaşık 10 saniye kalacağını fark ettim. Bu benim uygulama için kabul edilebilir, ayda yaklaşık 5 dakika yapar. Muhtemelen yeniden programlamayı uygulamak zorunda kalacağım çünkü görevlerin belirli bir yerel saatte çalışmasını istiyorum ve bu yüzden DST'ye kendim dikkat etmeliyim. Servis, uzun süreler boyunca çalışır - yeniden başlamadan yarım yıl, bu olağandışı değildir. Yine de, 10 san/gün'lük bir yanlışlığın çoğunlukla boş bir sistem için oldukça yüksek olduğunu ve daha da kötüye giden davranışlar için hazırlanmam gerekip gerekmediğini düşünüyorum.
Bu yüzden sorum, scheduleAtFixedRate ile olan deneyimleriniz hakkındadır. 10 sn/gün normal mi? Diğer ortamlarda (müşterilerimiz Linux ve Solaris sunucuları kullanıyor) daha iyi veya daha kötü bir doğruluk elde edebilecek miyim? Ya da 10 saniye, çevremizde bir şeyin yanlış olduğunu gösteren bir işaret midir?
Not: '24L * 3600 * 1000, TimeUnit.MILLISECONDS',' 1, TimeUnit.DAYS' ile eşdeğerdir ... Bu, zaman birimlerinin tüm noktasıdır: zaman birimi dönüşümlerinden kaçınmak! – assylias
@assylias evet, ancak initialDelay d milisaniyedir ve yalnızca bir TimeUnit argümanı var. – Chris
Quartz veya Spring 'görev: zamanlanmış görevler'i kullanarak belirli bir yerel saatte tetiklerim, sonra bu sorunla karşılaşmazsınız. – luukes