C# dilbilgisi "taban"

Question

C# 5.0 dilbilgisine bakıyorum ve "taban" kullanımını tam olarak anlamıyorum. Referans kılavuzunda, olarak tanımlanan "temel erişim" bir kavram vardır: base bir anahtar sözcük olduğunu ve bunun sadece bir yola girdiler

base-access: 
    base . identifier 
    base [ expression-list ] 

. Ancak, birisi hangi bu açıklama atıfta kural dilbilgisi beni işaret edebilir böyle

base.WithAdditionalDiagnostics<TNode>(node, diagnostics); 

olarak C# girdileri karşılaşmak? 'Base' normal bir anahtar kelime olarak görünüyor, bağlamsal değil, bu durum için belirli bir dilbilgisi kuralı olması gerektiğini varsayalım ve base sadece bir tanımlayıcı olamaz.

Answer 1

Ben aslında sadece üye erişimi gibi bunu yapacak

base-access: 
    base . identifier type-argument-list_opt 
    base [ expression-list ] 

... olması gerektiğine inanıyoruz: Bir ifadede, başka deyişle

member-access: 
    primary-expression . identifier type-argument-list_opt 
    predefined-type . identifier type-argument-list_opt 
    qualified-alias-member . identifier type-argument-list_opt 

base.WithAdditionalDiagnostics<TNode>(node, diagnostics); 

only

base.WithAdditionalDiagnostics<TNode> 

baz erişim parçasıdır - ve böyle x.WithAdditionalDiagnostics<TNode>(node, diagnostics) gibi diğer aramalar için olacağı gibi gerisi ayrıştırılır. C 5. spec bölüm 7.6.8 itibaren

:

bağlayıcı-zamanda

, baz erişim formu base.I ve base[E] ait ifadeleri, onlar ((B)this).I ve ((B)this)[E] yazılmıştır tam sanki değerlendirilir Burada B, yapının meydana geldiği sınıfın veya yapının temel sınıfıdır. Böylece, base.I ve base[E], this.I ve this[E]'a tekabül eder, this hariç, baz sınıfının bir örneği olarak izlenir. Ek tip argüman listesinden _olsa opt olmadan

, ben mevcut ifadesi ayrıştırmak olmaz düşünüyorum.

Bu, aslında 4th edition of the ECMA-334 specification; C# belirtimiyle bir hata olarak geliştireceğim (ve 5. baskı için kırılmadığından emin olun).